El prestigioso abogado estadounidense Ralph Patino, en representación de la promotora VID Music Group, lanzó este martes una acusación de alto impacto al señalar al capitán argentino Lionel Messi como “cómplice” de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en una millonaria demanda por incumplimiento de contrato. El litigio surge tras la ausencia del astro en el encuentro ante Venezuela del pasado 10 de octubre de 2025.
El conflicto legal que sacude a la Selección Argentina
La promotora alega que el contrato estipulaba la presencia obligatoria del 10 en el campo de juego por al menos 30 minutos. Aunque Messi disputó el duelo frente a Puerto Rico días después, su falta en el primer compromiso detonó la acción legal. Patino sostiene que, al ser parte de la concentración y recibir emolumentos de la entidad, el jugador tenía pleno conocimiento de las obligaciones contractuales.
La estrategia de la defensa y la postura de Patino
Aunque el letrado admitió que Messi no puso su firma en el documento suscrito entre la AFA y la productora, apeló a la figura legal de “conoció o debió haber conocido”. Según el abogado, el capitán argentino no puede desentenderse de los acuerdos que involucran su participación directa en el campo, calificando su omisión como una complicidad tácita con la dirigencia de la casa madre del fútbol nacional.
Lionel Messi adquirió el 100% de las acciones de un club catalán: el plan detrás de la compra
El dueño de VID Music Group, Javier Fernández, busca recuperar los daños económicos generados por la ausencia del campeón del mundo, cuyos partidos fueron valorados en 3,5 millones de dólares para la fecha de octubre y hasta 5 millones para los encuentros de junio. Esta causa marca un precedente histórico al ser la primera demanda de este tipo contra la AFA en territorio estadounidense.
NZ